Schadensfall: Verletzter Teilnehmer im Outdoor-Workshop – 40.000 € Forderung

Der Schadensfall im Überblick: Coach, Verletzung, Outdoor-Workshop

Es war ein gewöhnlicher Dienstagmorgen im Frühjahr, als Trainerin Sandra K. ihren zweitägigen Outdoor-Workshop für ein mittelständisches Unternehmen leitete. Das Programm: Teambuilding auf einem professionell aufgebauten Kletterparcours im Wald, moderiert von Sandra als selbstständige Business-Coach. Ziel war es, das Vertrauen im Team zu stärken und Kommunikationsbarrieren abzubauen – klassisches Coaching-Format, das sie bereits Dutzende Male erfolgreich durchgeführt hatte.

Doch an diesem Tag lief etwas schief. Ein Teilnehmer – nennen wir ihn Markus, 38 Jahre, Abteilungsleiter – verlor beim Überqueren eines Balanceelements in etwa 1,5 Metern Höhe das Gleichgewicht. Er stürzte auf den mit Rindenmulch bedeckten Boden. Das Ergebnis: eine komplizierte Fraktur des linken Handgelenks sowie eine Schulterprellung. Markus musste operiert werden, war sechs Wochen arbeitsunfähig und benötigte anschließend mehrere Monate Physiotherapie.

Kurze Zeit nach dem Vorfall meldete sich der Anwalt von Markus bei Sandra. Die Forderung war klar formuliert: Schmerzensgeld in Höhe von 18.000 Euro sowie Erstattung sämtlicher Behandlungskosten, Zuzahlungen, Fahrtkosten zur Physiotherapie und eines Teils des Verdienstausfalls – in der Summe rund 40.000 Euro. Begründung: Sandra habe als Veranstalterin und Aufsichtsperson die Verkehrssicherungspflicht verletzt. Der Parcours sei nicht ausreichend gesichert gewesen, die Einweisung zu kurz und eine fachkundige Begleitung am Hindernis nicht gewährleistet.

Für Sandra war das ein Schock. Als Solo-Selbstständige hatte sie zwar ein kleines finanzielles Polster, aber 40.000 Euro aus eigener Tasche zu zahlen hätte ihre Existenz gefährdet. Zum Glück hatte sie einige Monate zuvor auf Empfehlung einer Kollegin eine Betriebshaftpflichtversicherung abgeschlossen.

Was sagt die Rechtslage? Verkehrssicherungspflicht für Coaches

Dieser Schadensfall und das zugehörige Urteil – bzw. der außergerichtliche Vergleich – sind kein Einzelfall. Coaches, Trainer und Berater, die Outdoor-Workshops, Teambuilding-Events oder sportliche Aktivitäten mit Teilnehmern durchführen, tragen eine erhebliche rechtliche Verantwortung. Das ergibt sich aus dem deutschen Deliktsrecht, insbesondere aus § 823 BGB (Schadensersatzpflicht bei Verletzung von Leben, Körper oder Gesundheit) sowie der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht.

Wer eine Gefahrenquelle schafft – und ein Kletterparcours ist juristisch eindeutig eine solche –, ist verpflichtet, alle zumutbaren Maßnahmen zu ergreifen, um Dritte vor Schäden zu schützen. Dazu gehören unter anderem:

• Ausführliche, dokumentierte Sicherheitseinweisungen vor Beginn der Aktivität
• Überprüfung des Zustands aller Geräte und Hindernisse vor jeder Nutzung
• Angemessene Betreuung und Aufsicht während der Aktivität
• Rücksichtnahme auf körperliche Voraussetzungen der Teilnehmer
• Bereitstellung geeigneter Schutzausrüstung

Urteile aus der Vergangenheit zeigen: Gerichte legen die Verkehrssicherungspflicht streng aus. Selbst wenn ein Teilnehmer die Risiken kennt und freiwillig teilnimmt, kann der Veranstalter haftbar gemacht werden, wenn er seine Sorgfaltspflichten vernachlässigt hat. Ein unterschriebener Haftungsausschluss mindert das Risiko, beseitigt es aber nicht vollständig – insbesondere bei Körperverletzungen.

Im Fall von Sandra war die fehlende schriftliche Dokumentation der Einweisung ein zentrales Problem. Es ließ sich nicht eindeutig nachweisen, dass sie alle gebotenen Sicherheitsmaßnahmen getroffen hatte. Das war der Hebel, den der Anwalt des Geschädigten nutzte – und der letztlich zum Vergleich führte.

Was hätte Sandra besser machen können? Präventionsmaßnahmen

Dieser Schadensfall ist auch eine Lern-Lektion. Neben dem richtigen Versicherungsschutz gibt es Maßnahmen, die das Risiko solcher Vorfälle deutlich reduzieren – und die im Schadensfall die eigene Position erheblich verbessern.